torsdag, juni 25, 2009
onsdag, juni 24, 2009
Jämställdet är frihet
Regeringen säger sig satsa pengar på jämställdet. Vad jag kan förstå ska pengarna gå till att lindra symptomen av att det svenska samhället gör allt för stor skillnad mellan könen. Och visst, det behövs resurser till kvinnligt företagande och arbete med att minska kvinnors sjukfrånvaro.
Men samtidigt får vi inte glömma att vi måste arbete med de grundläggande strukturerna i samhället som mångt och mycket lägger grunden till diskriminering och orättvisor. Dagens goda exempel är där Malmö Stads fritidsnämnd som inte vill tvinga varken kvinnor eller män att överklä sig när de badar.
I Helsingborg har De Gröna kommit med konstruktiva förslag på en mängd områden för att motverka diskrimineringen. Men den moderatstyrda femklövern i staden ar konsekvent sagt nej till samtliga förslag.
Men samtidigt får vi inte glömma att vi måste arbete med de grundläggande strukturerna i samhället som mångt och mycket lägger grunden till diskriminering och orättvisor. Dagens goda exempel är där Malmö Stads fritidsnämnd som inte vill tvinga varken kvinnor eller män att överklä sig när de badar.
I Helsingborg har De Gröna kommit med konstruktiva förslag på en mängd områden för att motverka diskrimineringen. Men den moderatstyrda femklövern i staden ar konsekvent sagt nej till samtliga förslag.
måndag, juni 08, 2009
söndag, juni 07, 2009
Min fördomsundersökning
Har varit ute och delat valsedlar utanför vallokaler för Miljöpartiet de Gröna. Känslan är väldigt positiv. Jag gissar att både Miljöpartiet och Piratpartiet får fina siffror i lokalerna där jag stod.
Med inspiration från statsvetaren Henrik Oscarsson så kommer här min gissning över hur jag tror att EUP-valet 2009 slutar:
Moderaterna: 19,2
Centerpartiet: 6,3
Folkpartiet: 10,8
Kristdemokraterna: 3,8
Socialdemokraterna: 26,2
Vänsterpartiet: 6,0
Miljöpartiet: 11,9
Junilistan: 4,4
Sverigedemokraterna: 2,8
Piratpartiet: 7,4
Feministiskt Initiativ:0,8
Övriga: 0,4
Mina siffror är helt tagna ur luften, efter känsla och olika opinionsundersökningar.
Med inspiration från statsvetaren Henrik Oscarsson så kommer här min gissning över hur jag tror att EUP-valet 2009 slutar:
Moderaterna: 19,2
Centerpartiet: 6,3
Folkpartiet: 10,8
Kristdemokraterna: 3,8
Socialdemokraterna: 26,2
Vänsterpartiet: 6,0
Miljöpartiet: 11,9
Junilistan: 4,4
Sverigedemokraterna: 2,8
Piratpartiet: 7,4
Feministiskt Initiativ:0,8
Övriga: 0,4
Mina siffror är helt tagna ur luften, efter känsla och olika opinionsundersökningar.
fredag, juni 05, 2009
Vi tar Sverige tillbaka
Timbuktu och Promoe har reagerat på Sverigedemokraternas valpropaganda och skrivit Vi tar Sverige tillbaka. De uppmuntrar oss att rösta. "Ge Sverige tillbaka, ge inte bort det till några Sverigedemokrater. Vi tar Sverige tillbaka, som det var innan de började hata. Vi tar Sverige tillbaka, vid valurnan och ute på gatan."
Gå och rösta!
Gå och rösta!
torsdag, juni 04, 2009
främlingsfientlig konstpolitik
Jessica Kempe analyserar den svenska främlingsfientliga och rasistiska partiernas konstpolitik
"Så småningom klarnade mönstret. Med en egen uppfräschad och folkhemsanpassad version följer SD:s konstpolitik nazismens rashygieniska konstmodell. I botten ligger idealbilden av det egna, byggd på idén om biologisk olikhet. Ur särskildhetstanken uppstår skräcken för det invaderande och avvikande. Ur hotbilden föds hatet. Med hatbilden legitimeras de drastiska åtgärdsförslagen."
"Så småningom klarnade mönstret. Med en egen uppfräschad och folkhemsanpassad version följer SD:s konstpolitik nazismens rashygieniska konstmodell. I botten ligger idealbilden av det egna, byggd på idén om biologisk olikhet. Ur särskildhetstanken uppstår skräcken för det invaderande och avvikande. Ur hotbilden föds hatet. Med hatbilden legitimeras de drastiska åtgärdsförslagen."
onsdag, juni 03, 2009
Dagens goda gärning
Nu är Integritetsfonden igångsatt. Gillart. Och har därför satt in en symbolisk liten summa på bankgirokonto 408-0248.
söndag, maj 31, 2009
Nöt eller fårskalle?
Att välja bort biffen är en sedan länge välkänd klimatåtgärd för den klimatmedvetne. I sammanhanget har vissa sedan påstått att lamm/får skulle vara ett bättre klimatval. Vilket är helt fel. Nu visar brittiska forskare att ett kilo lammkött bidrar med mostvarande 17 kilo koldioxid, nötkött bidrar "bara" med 15,8 kilo koldioxid per kilo kött.
Alltså, skippa både nöt och fårskalle! Välj en annan biff.
Alltså, skippa både nöt och fårskalle! Välj en annan biff.
söndag, maj 24, 2009
Piratpartiet och rättsäkerheten
Angående Daniel Nyströms film där en enskild valförättare hängs ut offentligt som brottsling och valfuskare: Hur ser Piratpartiet egentligen på rättsäkerheten?
I sitt Principprogram skriver Piratpartiet om staten och rättsäkerheten: "Respekt för medborgarna och deras integritet skall innebära att principer som tortyrförbud, lagstiftningsintegritet, rättssäkerhet, budbärarimmunitet och korrespondenshemlighet är okompromissbara."
I sammanhanget blir min reflektion: Är det bara staten som ska respektera rättsäkerheten? Blir rättsäkerheten kompromissbar när det gäller enskilda organisationers och individers möjligheter att döma och hänga ut personer offentligt? Vem ska få döma och fria? Vem ska bestämma om straffet blir stupstocken Youtube, sedvanligt fängelse eller böter?
Samtidigt pågår en bred diskussion bland piratpartister om huruvida partiet agerat rätt i den här frågan eller inte. Piratpartisten Matthias Anderson kommenterar på Tomas Melins blogg:
"Som aktiv “arbetare” i PP och som lägger stor vikt vid lite vett och etikett, respekt, hövlighet m m kan jag inte annat än tycka så här. Daniels video med valförrättaren kunde ha gjorts betydligt bättre. Att filma, helt ok. Att filma personerna, inte ok och definitivt inte nödvändigt. Att gå på som en ångvält och nästan direkt börja med att läxa upp valförrättaren med brott och straff, inte ok."
Önskar att fler inom Piratpartiet kunde ha en liknande inställning, inte minst de "seniora" partitopparna i Piratpartiets ledning.
I sitt Principprogram skriver Piratpartiet om staten och rättsäkerheten: "Respekt för medborgarna och deras integritet skall innebära att principer som tortyrförbud, lagstiftningsintegritet, rättssäkerhet, budbärarimmunitet och korrespondenshemlighet är okompromissbara."
I sammanhanget blir min reflektion: Är det bara staten som ska respektera rättsäkerheten? Blir rättsäkerheten kompromissbar när det gäller enskilda organisationers och individers möjligheter att döma och hänga ut personer offentligt? Vem ska få döma och fria? Vem ska bestämma om straffet blir stupstocken Youtube, sedvanligt fängelse eller böter?
Samtidigt pågår en bred diskussion bland piratpartister om huruvida partiet agerat rätt i den här frågan eller inte. Piratpartisten Matthias Anderson kommenterar på Tomas Melins blogg:
"Som aktiv “arbetare” i PP och som lägger stor vikt vid lite vett och etikett, respekt, hövlighet m m kan jag inte annat än tycka så här. Daniels video med valförrättaren kunde ha gjorts betydligt bättre. Att filma, helt ok. Att filma personerna, inte ok och definitivt inte nödvändigt. Att gå på som en ångvält och nästan direkt börja med att läxa upp valförrättaren med brott och straff, inte ok."
Önskar att fler inom Piratpartiet kunde ha en liknande inställning, inte minst de "seniora" partitopparna i Piratpartiets ledning.
lördag, maj 23, 2009
Hotar Piratpartiet den personlig integriteten?
Piratpartisten Daniel Nyström har lagt ut ett djupt integritetskränkande klipp på Youtube. Att försvara demokratin och vallagen är helt rätt. Att polisanmäla är helt rätt. Men att hänga ut privatpersoner på PÅ YOUTUBE är så helt fel. Det är direkt integritetskränkande och ett tydligt exempel på ett kontrollsamhälle där praktiskt taget alla registreras och övervakas.
Och enskilda Piratpartister verkar själva stå för både övervakningen och registreringen.
Att Piratpartiets ordförande Rickard Falkvinge snarare försvarar detta integritetskränkande tilltag än tar avstånd från det är allvarligt. Men varför? Handlar det om brist på politisk erfarenhet eller om dubbelmoral? Kanske båda. Eller snarare är det nog PR på bekostnad av enskilda personers integritet.
Hur kan ett parti som har frågan om integritet för hela sitt existensberättigande tumma så kraftigt på just integriteten? Lite mer djup och analytisk förmåga borde det finnas i Piratpartiets ledning. Att Piraterna agerar som de gör finns det få exempel att dra paralleller till i svensk politik. Men deras agerande är ungefär på nivån som om Folkpartiet skulle rösta för ett EU-utträde eller om Miljöpartiet skulle öppna ett kolkraftverk.
Jag är djupt besviken på Piratpartiet. Jag gillar ju stora delar av deras politik. Men nu är jag mest förbannad på dem.
Och enskilda Piratpartister verkar själva stå för både övervakningen och registreringen.
Att Piratpartiets ordförande Rickard Falkvinge snarare försvarar detta integritetskränkande tilltag än tar avstånd från det är allvarligt. Men varför? Handlar det om brist på politisk erfarenhet eller om dubbelmoral? Kanske båda. Eller snarare är det nog PR på bekostnad av enskilda personers integritet.
Hur kan ett parti som har frågan om integritet för hela sitt existensberättigande tumma så kraftigt på just integriteten? Lite mer djup och analytisk förmåga borde det finnas i Piratpartiets ledning. Att Piraterna agerar som de gör finns det få exempel att dra paralleller till i svensk politik. Men deras agerande är ungefär på nivån som om Folkpartiet skulle rösta för ett EU-utträde eller om Miljöpartiet skulle öppna ett kolkraftverk.
Jag är djupt besviken på Piratpartiet. Jag gillar ju stora delar av deras politik. Men nu är jag mest förbannad på dem.
93% de Gröna
Aftonbladets ledare skriver hur den borgerliga regeringen, med Centerpartiet i spetsen, försvårar för utbyggnaden av vindkraft i Sverige. Samtidigt dras en parallell om vilka EU-parlamentariker som fått högst betyg i Naturskyddsföreningens granskning av partiernas miljöarbete på EU-nivå. Följande slutsats dras:
"EU-valet 7 juni är till stor del ett klimat- och miljöpolitiskt val. Skiljelinjen mellan gråblå betongpolitik och rödgrön vilja att ställa om hela Europa i en långsiktigt hållbar utveckling är påtaglig."
I Naturskyddsföreningens undersökning får Carl Schlyter (MP) 93% vilket kan jämföras med Lena Eks (C) 40%. Eks låga betyg kan dock förklaras med en mycket hög passivitet.
"EU-valet 7 juni är till stor del ett klimat- och miljöpolitiskt val. Skiljelinjen mellan gråblå betongpolitik och rödgrön vilja att ställa om hela Europa i en långsiktigt hållbar utveckling är påtaglig."
I Naturskyddsföreningens undersökning får Carl Schlyter (MP) 93% vilket kan jämföras med Lena Eks (C) 40%. Eks låga betyg kan dock förklaras med en mycket hög passivitet.
onsdag, maj 20, 2009
förtidsröstad
Röstade för ett bättre klimat idag. Helsingborgs Stad ställde några frågor och jag svarade:
– "Jag har alltid poströstat, säger Gustaf Wikund. På så sätt missar jag inte att rösta och kan ägna mig åt annat på själva valdagen."
– "Jag har alltid poströstat, säger Gustaf Wikund. På så sätt missar jag inte att rösta och kan ägna mig åt annat på själva valdagen."
alla olika värda?
Igår var det kommunfullmäktigemöte i Helsingborg. Jag tjänstgjorde och passade bland annat på att ifrågasätta Helsingborgsmoderaternas sätt att värdera människor olika:
"- Ni vill locka fler hit, men samtidigt exportera andra människor. Vad är det för människosyn? Är alla inte lika värda?"
"- Ni vill locka fler hit, men samtidigt exportera andra människor. Vad är det för människosyn? Är alla inte lika värda?"
fredag, april 17, 2009
S.P.R.I.D.
Och förövrigt överväger jag att på allvar att helt sluta köpa verk skapade av författare eller artister som inte aktivt stöder fildelning för icke-kommersiellt bruk.
Men det är lättare sagt än gjort.
Men det är lättare sagt än gjort.
måndag, april 13, 2009
gruppindelningarnas gruppindelning
Balansgången mellan personligt men inte privat kan vara hårfin. Så varför inte göra politik av det privata?
- Från den 2:a april 2009 hade Miljöpartiet de Gröna i Helsingborg i sin kommunfullmäktigegrupp ytterligare en småbarnsförälder. Det blir hela 60 procent! Hur många partier slår det?
- Från den 2:a april 2009 hade Miljöpartiet de Gröna i Helsingborg i sin kommunfullmäktigegrupp ytterligare en småbarnsförälder. Det blir hela 60 procent! Hur många partier slår det?
onsdag, april 01, 2009
Rödgrön mediestrategi?
Samma dag som De Rödgröna presenterar 84 punkter klimatpolitik så lämnar Socialdemokraterna över resultatet av sitt Jobbrådslag till sin partisekreterare. De Rödgröna är visserligen tre olika partier, men är det verkligen genomtänkt att tävla om det lilla utrymme som finns i media - när de samarbetar?
Jag vet inte.
Jag vet inte.

